- 花式調(diào)酒培訓(xùn)
- 英式調(diào)酒培訓(xùn)
- 咖啡拉花培訓(xùn)
- 西點(diǎn)師培訓(xùn)
- 手機(jī)：
- 15875537554
- 電話：
- 0757-83205361
- Q Q：
- 2315340140
- 郵箱：
- [email protected]
新聞動態(tài)
當(dāng)前位置： > 新聞動態(tài)
- 作者:
- 來源:
- 日期: 2019-11-07
- 瀏覽次數(shù): 2063 次
一杯好的咖啡最考驗(yàn)的就是咖啡師的技術(shù)，而技術(shù)不僅僅是單層面的沖泡。咖啡師應(yīng)該把控好咖啡沖泡的每一環(huán)節(jié)，而今天我們就來說說深烘豆的研磨問題。
在咖啡行業(yè)中，我們經(jīng)常會聽到“生豆密度越高越難發(fā)展”、“熟豆密度越低越容易萃取”等等的說法。究竟密度與烘焙豆存在著怎么樣的關(guān)系？
在咖啡行業(yè)中，一般用作衡量咖啡豆密度的單位是g/L，即每等同于一升水（一立方分米）體積的咖啡豆，它們的重量有多少克。國際標(biāo)準(zhǔn)的方法叫做自由落體密度（自行百度），但實(shí)際上這個測量的方法誤差不小——用一個已知容量的容器，裝滿咖啡豆，這些咖啡豆的重量和容器容量的比值，就是一個用這個方法測量出來的密度系數(shù)。
誤差不小
此法測量的生豆密度一般在800g/L上下，而水的密度為1000g/L，就這個數(shù)據(jù)比較已經(jīng)能看出問題——密度比水小的物質(zhì)，一般只會浮在水面，而我們最常接觸的高海拔咖啡生豆，是沉底的。誤差的主要原因是生豆之間有很大的間隙，只有倒進(jìn)去純水補(bǔ)滿了，然后用容量減去水量，得出更加接近真實(shí)的體積，這樣就能算出接近事實(shí)的數(shù)據(jù)，舉例說明，我們試過用這個方法，將標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù)750g/L的一款生豆，修正為1150g/L，后者是符合沉底現(xiàn)象的數(shù)據(jù)，也是更接近事實(shí)的數(shù)據(jù)。更精確的方法應(yīng)該是“排水法”。
測量方便，國際標(biāo)準(zhǔn)
雖然距離客觀事實(shí)誤差很大，但是這是一個泛用的國際標(biāo)準(zhǔn)法。在一樣的測量方法當(dāng)中，咖啡豆之間密度的對比還是有一定的參考價值。至于這個方法用起來有多方便？我們只需要一個已知容量的容器，還有一個秤，還有一把直尺，就可以了；比方說，我們有一個容量200ml的杯測碗，把它放在秤上重量歸零，然后盡可能往里面放滿想要測的生豆（標(biāo)準(zhǔn)方法是距離10cm自由落體傾倒），最后用直尺沿著杯口把過多、過高的豆子掃掉，然后測一下放里面的生豆有多重，假設(shè)豆子重160g，那么這款豆子在這個測量法下的密度就是：160÷200x1000=800g/L。
也適用于熟豆
用跟上面完全一模一樣的方法進(jìn)行測量，熟豆的密度同樣能夠方便地測出來。而我們首先要討論的內(nèi)容，反而是從熟豆的密度開始。
承認(rèn)并了解這樣的誤差后，我們回到應(yīng)用上。已知密度、重量的時候，就能計算出對應(yīng)的體積。假設(shè)，今天我們有同一款生豆，烘焙出來不一樣的烘焙度，它們的密度和體積的關(guān)系有：
顏色更深的豆子#1，在相同的重量下，體積大了有57÷44≈30%??！這意味著：我們即使用同樣的研磨（假設(shè)顆粒分布完全一致）、完全一樣的熱水來萃取這兩只熟豆，#1的接觸表面積就比#2足足多了30%，直接意味著萃取效率也可能提高了30%！
深烘的咖啡在相同的粒徑范圍（意味著基本相同的接觸面積）下，萃取效率有可能比淺烘更慢的。但這一特點(diǎn)無法中和體積帶來的萃取加速，再加上“深烘豆在研磨時更傾向于精細(xì)分布”，都支撐著“熟豆密度越低越容易萃取”這個說法。
除此以外，體積更大也意味著萃取的過程中更難以取得均勻的效果：1、濃縮、滴濾：粉層更厚，萃取上下差更大。2、浸泡：粉層更厚，萃取內(nèi)外差更大。
最后我們梳理一下今天的邏輯，下面表格的前因后果順序是從左到右：
提議：
1、 即使生豆不一樣，其實(shí)你也可以通過直接測量熟豆密度，協(xié)助判斷一款既定熟豆的體積。
2、 根據(jù)這樣的對比，除了最常用的降低萃取效率的調(diào)整外，其實(shí)最直接有效的辦法是減少沖煮量——等比例減少咖啡粉的量，例如原本是15/250的比例，什么都不變的情況下，減少到12/200 ，如此類推。
公眾號：佛山展翅調(diào)酒咖啡西點(diǎn)學(xué)院
搜狐號：展翅調(diào)酒咖啡西點(diǎn)學(xué)院
官網(wǎng)：http://yytzps.cn
蛋糕網(wǎng)站：http://fsdangao.com
調(diào)酒網(wǎng)站：http://fstiaojiu.com
咖啡網(wǎng)站：http://fskafei.com
在咖啡行業(yè)中，我們經(jīng)常會聽到“生豆密度越高越難發(fā)展”、“熟豆密度越低越容易萃取”等等的說法。究竟密度與烘焙豆存在著怎么樣的關(guān)系？
在咖啡行業(yè)中，一般用作衡量咖啡豆密度的單位是g/L，即每等同于一升水（一立方分米）體積的咖啡豆，它們的重量有多少克。國際標(biāo)準(zhǔn)的方法叫做自由落體密度（自行百度），但實(shí)際上這個測量的方法誤差不小——用一個已知容量的容器，裝滿咖啡豆，這些咖啡豆的重量和容器容量的比值，就是一個用這個方法測量出來的密度系數(shù)。
誤差不小
此法測量的生豆密度一般在800g/L上下，而水的密度為1000g/L，就這個數(shù)據(jù)比較已經(jīng)能看出問題——密度比水小的物質(zhì)，一般只會浮在水面，而我們最常接觸的高海拔咖啡生豆，是沉底的。誤差的主要原因是生豆之間有很大的間隙，只有倒進(jìn)去純水補(bǔ)滿了，然后用容量減去水量，得出更加接近真實(shí)的體積，這樣就能算出接近事實(shí)的數(shù)據(jù)，舉例說明，我們試過用這個方法，將標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù)750g/L的一款生豆，修正為1150g/L，后者是符合沉底現(xiàn)象的數(shù)據(jù)，也是更接近事實(shí)的數(shù)據(jù)。更精確的方法應(yīng)該是“排水法”。
測量方便，國際標(biāo)準(zhǔn)
雖然距離客觀事實(shí)誤差很大，但是這是一個泛用的國際標(biāo)準(zhǔn)法。在一樣的測量方法當(dāng)中，咖啡豆之間密度的對比還是有一定的參考價值。至于這個方法用起來有多方便？我們只需要一個已知容量的容器，還有一個秤，還有一把直尺，就可以了；比方說，我們有一個容量200ml的杯測碗，把它放在秤上重量歸零，然后盡可能往里面放滿想要測的生豆（標(biāo)準(zhǔn)方法是距離10cm自由落體傾倒），最后用直尺沿著杯口把過多、過高的豆子掃掉，然后測一下放里面的生豆有多重，假設(shè)豆子重160g，那么這款豆子在這個測量法下的密度就是：160÷200x1000=800g/L。
也適用于熟豆
用跟上面完全一模一樣的方法進(jìn)行測量，熟豆的密度同樣能夠方便地測出來。而我們首先要討論的內(nèi)容，反而是從熟豆的密度開始。
承認(rèn)并了解這樣的誤差后，我們回到應(yīng)用上。已知密度、重量的時候，就能計算出對應(yīng)的體積。假設(shè)，今天我們有同一款生豆，烘焙出來不一樣的烘焙度，它們的密度和體積的關(guān)系有：
顏色更深的豆子#1，在相同的重量下，體積大了有57÷44≈30%??！這意味著：我們即使用同樣的研磨（假設(shè)顆粒分布完全一致）、完全一樣的熱水來萃取這兩只熟豆，#1的接觸表面積就比#2足足多了30%，直接意味著萃取效率也可能提高了30%！
深烘的咖啡在相同的粒徑范圍（意味著基本相同的接觸面積）下，萃取效率有可能比淺烘更慢的。但這一特點(diǎn)無法中和體積帶來的萃取加速，再加上“深烘豆在研磨時更傾向于精細(xì)分布”，都支撐著“熟豆密度越低越容易萃取”這個說法。
除此以外，體積更大也意味著萃取的過程中更難以取得均勻的效果：1、濃縮、滴濾：粉層更厚，萃取上下差更大。2、浸泡：粉層更厚，萃取內(nèi)外差更大。
最后我們梳理一下今天的邏輯，下面表格的前因后果順序是從左到右：
提議：
1、 即使生豆不一樣，其實(shí)你也可以通過直接測量熟豆密度，協(xié)助判斷一款既定熟豆的體積。
2、 根據(jù)這樣的對比，除了最常用的降低萃取效率的調(diào)整外，其實(shí)最直接有效的辦法是減少沖煮量——等比例減少咖啡粉的量，例如原本是15/250的比例，什么都不變的情況下，減少到12/200 ，如此類推。
公眾號：佛山展翅調(diào)酒咖啡西點(diǎn)學(xué)院
搜狐號：展翅調(diào)酒咖啡西點(diǎn)學(xué)院
官網(wǎng)：http://yytzps.cn
蛋糕網(wǎng)站：http://fsdangao.com
調(diào)酒網(wǎng)站：http://fstiaojiu.com
咖啡網(wǎng)站：http://fskafei.com
下一篇：
伏特加怎么喝好？怎么喝伏特加最好？
